TBMM Başkanı Mustafa Şentop, “Eğer siz başörtüsü serbestliğini bir kanuna bağlarsanız, bu özgürlüğün kaynağını bir kanun hükmüne dönüştürürseniz, ileride özgürlüğü ortadan kaldırabilirsiniz” dedi.
TBMM Başkanı Prof. Dr. Mustafa Şentop, Endonezya’nın başkenti Cakarta’da basın mensuplarının gündeme ilişkin sorularını yanıtladı.
CHP’nin, bayanların kılık giysisi mevzusunda zorlamaya doğal olarak tutulamamasına yönelik yasa teklifine ilişkin değerlendirmesi sorulan Şentop, “Sayın Kılıçdaroğlu ‘Bu mevzuda bir teklif vereceğiz’ söylediği süre şaşırdım” dedi.
Bir ay ilkin bir tv programında kendisine başörtüsü mevzusunda bir yasal düzenleme gerekip gerekmeyeceğine yönelik bir soruya “Başı açık olarak üniversiteye gitmek, ilk orta tahsil kurumlarında tahsil görmek yada kamuda başı açık olarak çalışmak için bir kanun düzenlemesine gereksinim olmadığı şeklinde başörtülü olarak çalışmak için de bu şekilde bir düzenlemeye gereksinim yoktur.” söylediğini aktaran Şentop, bunun kanuna dayanan bir hak değil, kanun ötesi, anayasa ötesi bir organik hak bulunduğunu altını çizdi. Şentop, kanunla bir hak verilmeyeceğinin altını çizdi.
“Başörtüsü serbestliğini kanuna bağlarsanız ileride özgürlüğü ortadan kaldırabilirsiniz”
İHA’nın haberine gore; Kılıçdaroğlu’nun bu konudaki açıklamasını duyunca kafasında bir kaygı oluştuğunu dile getiren Şentop, şu şekilde devam etti:
“Demek ki bu mevzuda hala bir mesele bulunduğunu düşünenler var ve bu probleminin çözülmesi için bir şey yapılması yönünde bir adım atmaya çalışanlar var.
O süre bu mevzuda tekrardan düşünmemiz gerekiyor. Verilen kanun teklifine de baktığımızda bir tek kamu kurumlarında ve kamu kurumu niteliğindeki meslek müesseselerinde çalışanlarla ilgili, aslına bakarsak oldukca net de değil.
Meydana getirilen mesleğin icrasıyla ilgili öngörülen bazı şeylerden bahsediliyor fakat acaba bunlar başörtüsüyle bağdaşmayan bir şey olursa ne olacak. Bu mevzuda bir açıklık yok.
Fakat diğer taraftan siz, baş örtmeyi kanunla verilmiş bir hakka dönüştürürseniz, başörtüsü özgürlüğünün dayanağını kanun yapmış olursanız, bunu kanunla yasaklanabilir hale getirirsiniz. Dolayısıyla burada bazı fena niyetlilerin bunu yapabileceğini de düşünüyorum.
Eğer siz başörtüsü serbestliğini bir kanuna bağlarsanız, bu özgürlüğün kaynağını bir kanun hükmüne dönüştürürseniz, o süre bu kanunu ileride değiştirdiğinizde pekala bu özgürlüğü ortadan da kaldırabilirsiniz.”
Mustafa Şentop’tan başörtü serbestliğiyle ilgili izahat VİDEO
“Bu işin, iğneden ipliğe kadar her şeyini biliyoruz”
Esasen bir Anayasa düzenlemesine de gerek olmadığını belirten Şentop, “Iyi mi başı açık olarak çalışmakta, üniversiteye, okula gitmekte bir kanuna gerek yoksa, anayasa düzenlemesine gerek yoksa, bunun için de gerek yok.” değerlendirmesinde bulunmuş oldu.
Üniversitede bu mevzuyla ilgili tutumundan dolayı soruşturmalar geçirdiğini özetleyen Şentop, iki kız kardeşinin başörtüsü sebebiyle okuyamadığını; birisinin oldukca başarı göstermiş bir talebe olması durumunda okuldan atıldığını söylemiş oldu. İki kız evladı bulunduğunu dile getiren Şentop, “Onların istikbaliyle, öğrenim hayatıyla ilgili de hep endişeler içinde yetiştik.
Sınavlara girerken ben kapılarında bekledim. Olur ya bir densiz çıkar da müdahale eder diye kapıda bekledim. Biz, bu tarz şeyleri yaşamış, hayatımızı, gençliğimizi, hukuki bağlamda başörtüsüyle ilgili mücadeleye vermiş insanlarız. Dolayısıyla bu işin, iğneden ipliğe kadar her şeyini biliyoruz.” diye konuştu.
“Bu şekilde bir anayasa hükmü olur mu”
“‘Bu mevzuyla ilgili bir düzenlemeye gereksinim var’ deniliyorsa o süre bunu hakikaten güvence altına alabilecek bir anayasa hükmü getirmek lazım.” ifadesini kullanan Şentop, şunları kaydetti:
“Vatandaşların bu organik haklarının hiçbir şekilde engellenemeyeceğini, engelleme yolunda hareket edenlerin, bir eylemde bulunanların da cezalandırılacağına dair bir anayasa hükmü konulmalıdır. Bu şekilde bir anayasa hükmü olur mu? Evet.
İtalya’da, Polonya’da yaşarsak olmaz fakat Türkiye’nin geriye dönük olarak yaşamış olduğu bu sıkıntıları dikkate alırsak, binlerce vatandaşımızın hayatlarını geri dönülmez şekilde etkileyen bunca vaka yaşanmışken, Türkiye’de bu şekilde bir düzenlemenin, anlamı, yeri olabileceğini düşünüyorum. Madem Meclis’te de ‘Bu mevzuda bir düzenleme yapılmalı’ diye genel eğilim ortaya çıktıysa, Anayasa’yı değiştirebilecek bir olanak da vardır.”
“Demek ki bu şekilde bir toplumsal anlayışa şu anda tam ulaşamamışız”
Bu probleminin bir genel kabulle, toplumsal anlayışla aşıldığını dile getiren Şentop, “Bu şekilde bir kanun teklifi ortaya çıkınca, demek ki bu şekilde bir toplumsal anlayışa şu anda tam ulaşamamışız. Bazı değişik düşünenler var. Bu şekilde düşünenlerin yanında daha da değişik düşünenler çıkabilir. O süre biz, bu endişelerin hepsini bertaraf edecek bir anayasa değişikliği yapabiliriz. Eğer bunu samimi olarak hepimiz istiyorsa, kısa bir süre içinde derhal bir tek bu mevzuya ilişkin bir düzenlemeyle, Anayasa’ya bir cümle, iki cümle eklemek suretiyle bunu başarabiliriz. Ben doğrusunun bu bulunduğunun kanaatindeyim.” değerlendirmesinde bulunmuş oldu.
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın “Gelin çözümü yasa değil Anayasa düzeyinde sağlayalım” çağrısı sonrasında, CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun kanun teklifine destek verilmesini istemesini iyi mi değerlendirdiğine yönelik bir soruya Şentop, “Yasa mevzusundaki ısrarı fena niyetli bulurum. Meclis Başkanı olarak girmemeye çalışırım fakat eğer siz başörtüsüyle ilgili özgürlüğü, serbestliği bir kanunla tanırsanız, bir başkası da gelir bu kanunu değiştirerek yasak hale getirebilir.” karşılığını verdi. Şentop, kanun mevzusundaki ısrarın, kendisinde kaygı uyandıracağını söylemiş oldu.
Şu anda bunun organik bir hak bulunduğunu vurgulayan Şentop, “Kanunla yapılacak bir düzenleme oldukca tehlikeli, bizi tuzağa düşürebilir.” ifadelerini kullandı.
